裁判所
ミネソタ州人権局との和解に至るまでの市の長い道のりと、同意判決が下される可能性が高い市の警察活動に対する連邦捜査についてのおさらい。
このストーリーはもともと 2023 年 3 月 31 日に公開されました。最終更新は 6 月 16 日の午後 12 時 15 分です。
14か月前、ミネソタ州人権局の捜査官は、ミネアポリス警察に関する厳しい報告書を発表した。
72ページの文書は、多くのミネアポリス住民がすでに疑っていたことを裏付けるものだった。市の警察は、有色人種や先住民に対して、近隣の白人に対するよりも厳しい戦術を用いたのだ。
多くの批評家にとって、テレンス・フランクリン、ジャマー・クラーク、ジョージ・フロイドを含む警視庁警察官によって殺害された黒人男性の名前は、このパターンの最も注目を集めた例にすぎませんでした。 同州の報告書では、2010年から2022年2月までに警視庁警察官によって殺害された人のうち、1人を除いて全員が有色人種であったと指摘している。
しかし、州の報告書の大部分は、ミネアポリスの日常の警察活動の厳しい状況を描くことに焦点を当てていた。
広告の後に記事が続きます
「この件で私が心を痛めているのは、黒人が何十年も言い続けてきたことを検証するための報告書が必要だったということです」と、報告書発表後の市の記者会見で、黒人で市規制サービス局を率いるサライ・ガーネット・ホチュリ氏は語った。 2022年4月発売予定。
この報告書は、州とミネアポリスとの間の和解、つまり裁判所の監督の下、特定の期限に合わせてMPD改革を制定するという合意の基礎を築いた。 市長、市議会、州人権委員は3月下旬にその協定に署名した。
関連:ミネアポリスと州との裁判所による強制可能な警察改革協定について知っておくべきこと
一方、司法省の連邦捜査官は、ミネアポリスの警察活動について独自の並行捜査を行っている。
金曜日、米国司法長官メリック・ガーランドはその調査結果を発表し、市や州レベルの多くの当局者が長年疑っていたことを裏付けた。それは、「同意令」と呼ばれる合意の形での連邦監督の層が存在するということである。それも途中です。
関連している:司法省はミネアポリス警察が憲法に違反していると認定。 差別的な取り締まりのパターンにおける連邦法
裁判所による強制力のある警察改革に至るまでのミネアポリスの長い道のりの概要は次のとおりだ。
2020年5月25日に警視庁警察官デレク・ショービンがジョージ・フロイドさんを殺害してから1週間も経たないうちに、ミネソタ州人権局(MDHR)は警視庁が人種差別的な取り締まりに関与していたかどうかの調査を開始した。
2週間後、MDHRの要請により、ヘネピン郡裁判所はMPDに対し、次の5つの即時措置を開始するよう求める命令を出した。
広告の後に記事が続きます
市がこれらの初期段階に着手し(8月までにすべて完了)、MDHRの捜査官はMPDに対する2年に及ぶ捜査を開始した。
調査は広範囲にわたり、約700時間のボディカメラ映像、48万ページに及ぶ記録、過去10年間の軍事データの使用などが含まれた。 捜査官らはまた、警察官と複数回同乗し、地域社会の意見を求め、国家警察の専門家やペンシルベニア大学の犯罪学者の助けを借りてデータを解析した。
捜査がその後数か月間にわたって展開されるにつれ、裁判所による改革が進行中であることが広く予想されていたため、MPDと市の指導者らは一連の政策変更を展開し始めた。
初期の改革は将校が致死的な武力を行使する能力を制限することを目的としていた。 2020年9月、同省は警察官に対し緊張緩和手法を使用するよう指示し、警察官に対し「致死的な武力行使に代わるあらゆる合理的な代替手段を検討し、必要最小限の武力行使を行うこと」を義務付ける警視庁の方針を強化した。
前: クロスの発見と多量体化
次: オーディオ